长江日报讯（记者万勤 通讯员杨兰）让前夫在武汉探视女儿，前妻担心前夫扣下女儿；让前夫前往前妻家乡探视女儿，又无法确定安全合适的探视地点。离婚一年半，丈夫梁坪（化名）未见年幼的女儿一面，双方虽经多次沟通，仍未达成一致的探视意见。梁坪遂向法院起诉，讨要探视权。

    长江日报记者20日从武汉市青山区人民法院获悉，该法院首次启动“强制探视”，见仍未消除女方疑虑，执行法官百余次通过微信、电话苦劝，终于让6岁女儿与父亲在法院温馨相见，执行探视权。

    前妻不给机会

    男子探视女儿的愿望屡成泡影

    去年3月，因感情不和，梁坪与苗红（化名）离婚，女儿被判给苗红抚养，法院同时要求梁坪每月支付抚养费900元，每月享有两次探视权。不久，苗红带着女儿回到距离武汉1500公里的北方娘家。

    为探望女儿，梁坪与苗红多次沟通，并告知，如果对方不能带女儿来汉，自己愿去苗红的娘家探望女儿。但因两人矛盾太深，苗红根本不给梁坪探视女儿的机会。从离婚之日起，梁坪就再未见女儿一面。

    今年7月下旬的一天，梁坪想到通过强制执行实现自己的探视权并提交了申请。同日，青山区人民法院对梁坪强制执行探视权一案立案。

    执行法官百余次微信和电话

    说服女方

    青山区人民法院执行局法官万增晖主办这起执行案。万增晖多次与苗红联系，才了解到她的顾虑。

    苗红解释，婚姻破裂，已给女儿造成伤害。父母有矛盾，不能伤及孩子。梁坪确实多次要求探视女儿，但语气强硬，双方无法进行有效沟通。她不禁心生顾虑：梁坪这样贸然进行探视，是否会对孩子造成伤害？是否会使自己好不容易恢复平静的生活掀起波澜。

    于是，万增晖通过微信、电话与梁坪、苗红沟通。今年10月初，见苗红说话的语气渐渐缓和，万增晖趁热打铁。苗红终于第一次答应让女儿与父亲见面。

    可没过多久，苗红又推说事情太多，不能带女儿去见父亲。

    10月23日，苗红再次爽约，万增晖通过微信向她再次释明《责令履行指定行为执行通知书》，告诉她拒不履行法院判决的法律后果，并解释父爱在孩子成长期间有不可替代的作用。

    苗红终于答应，10月27日由法院指定位置，梁坪探视女儿。

    法院专辟亲子探视区

    迎接母女

    苗红同时提出了父女相见的条件：往返机票由梁坪支付，同时要求法院保证女儿安全返回。

    梁坪很快将3000元机票款打入法院账户。如何保证父女见面后，女儿能安全返回，这让万增晖犯了难。

    万增晖将此事向法院反映，马上得到回应，法院当天把一间名为“青童园”的母婴室专门辟为亲子探视区，同时开放法院的“法官书屋”。为增添父女相见时的暖意，法院还特意增加绿色植物，购买一些适合幼儿阅读的书籍及益智类玩具。

    10月27日下午2时，苗红带着女儿准时乘飞机回武汉，来到青山区人民法院的特殊探视间。

    梁坪快步上前，一把将女儿抱在怀里。见女儿对父亲有距离感，万增晖便带着梁坪和女儿一起搭积木。玩游戏的过程中，父女俩的距离拉近了。

    苗红则被安排在“法官书屋”，法官为她沏上一杯咖啡，她挑了一本书静静地阅读。

    探视4个小时后，当日傍晚6时，苗红带着女儿乘飞机返回北方娘家。

    通过这场跨越半个中国的探视权特别执行案，梁坪和苗红也被深深感动。法官又因势利导，双方自愿达成协议：今后，梁坪每月可通过视频探视女儿两次。

    链接>>>

    执行法官坦言  强制执行探视权有“四难”

    青山区人民法院执行局法官李炟介绍，今年以来，青山区人民法院共处理了17起探视权纠纷，大多予以调解处理。上述案例是第一起强制执行探视权案。

    李炟坦言强制执行探视权有“四难”：

    一是被执行人的协助义务界定难。

    二是缺乏法定的执行措施，《中华人民共和国民事诉讼法》规定的各种查封、冻结、替代履行强制措施，对执行探视权都不适用。

    三是离婚判决或者调解对探视权规定一般比较原则，仅仅载明被探视的频率，探视的具体时间、地点、方式往往都没有明确的判定或约定。

    四是探视权案件执行是一个长期的过程，从法律上来看一直要持续到子女成年，如果不能促使双方协调好，可能要持续长达10年以上。（长江日报记者万勤 通讯员杨兰）